взял у Леонида diary.ru/~le0nid/?comments&postid=32833250
Ни одного святого отца не изучают в духовных академиях с целью что-то от него практически почерпнуть. Принимается только то, что свидетельствует «во славу института». Ссылки на «святых отец» используются лишь как авторитетная санкция: такой-то почитаемый святой подтверждает, что мы правы во всем, что говорим и делаем. Бог его прославил, а мы идолизировали - это значит, наша система правильная, невзирая ни на какие недостатки.
Народу, загипнотизированному этим шаманством, невдомек, что святые существуют не «во имя», и не «благодаря» поповщине, а вопреки ей и чудом. Практический путь святых в наше время не получает никакого продолжения. Новых святых нет. А вот имена старых используются для «отмывания» грязных церковных проделок и лакирования давно уже прогнившей действительности.
Можно подумать, святые совершали свои духовные подвиги и шли на жертвы специально для того, чтобы столетия спустя религиозные бюрократы имели обоснование для удовлетворения своих амбиций.
Все эти нагороженные груды хлама, традиций, архивов, созданные заменить Бога, оказались подделкой под Него и оружием инквизиторов против святых.